OdeCom en los medios

Donald Trump anunció una iniciativa en marco del Mundial de Fútbol, en la que los hinchas tendrán citas prioritarias en las entrevistas para conseguir la visa (FIFA Pass). ¿Qué significa esto realmente?Jorge Cruz, nuestro investigador principal que también ha tenido experiencia como periodista deportivo, analizó esta iniciativa en una entrevista en vivo en Primicias.

Primero que nada, debemos entender que tener entradas a uno de los partidos de fútbol no asegura la aprobación de la visa americana. El Mundial es un espacio mucho más potente de lo que USA usualmente maneja, no es algo que culturalmente les pertenece pero es una oportunidad de impulsar su cultura.

Estados Unidos es el rey del soft power por su capacidad de influir en otros países a través de la atracción cultural, los valores políticos y la diplomacia, en lugar de la coerción militar o económica. Se basa en la difusión de su cultura (cine, música, estilo de vida), la promoción de la democracia y el atractivo de sus instituciones, como universidades y ONGs. Este poder suave busca que otros países deseen lo mismo que Estados Unidos, logrando así sus objetivos de manera más persuasiva. 

Estados Unidos está haciendo un ejercicio de mostrarse abierto, generoso y con voluntad de organizar bien el Mundial. Aún es difícil decir exactamente qué es lo quiere posicionar, pero eso no significa una falta de planificación. Lo que siempre buscan los gobiernos anfitriones es mostrar que su modelo funciona, y al ubicarse en el centro de la conversación, Estados Unidos se mantiene presente y visible para el mundo

Otra complejidad que tiene nuestro país es que no tenemos embajada para sacar visa en caso de necesitar sacar visa a México, y para el ecuatoriano promedio es complicado en general.

Sin embargo, la situación es más compleja para los aficionados ecuatorianos. Actualmente, Ecuador no cuenta con una embajada estadounidense en el país, lo que dificulta el proceso de obtención de visas, especialmente para aquellos que necesiten viajar a México para asistir al Mundial. Para el ecuatoriano promedio, este proceso puede resultar complicado y desalentador.

Te invitamos a ver la entrevista completa:

Nuestro director e investigador principal, Marco López Paredes, fue entrevistado por Ecuador Radio para realizar un análisis y lectura de los resultados del Referéndum y Consulta Popular 2025 desde la comunicación, especialmente desde la digitalidad.

Una de las lecturas que comparte es que no hay un ganador o derrotado, esto no es un fracaso del gobierno, sino que son alertas frente a lo que como política en la práctica ciudadana debería responder el gobierno en los 3 años y medio de gestión que le quedan por delante. Se necesita repensar la comunicación desde el gobierno y abrir varios niveles de comunicación en lo digital y en medios tradicionales.

Marco López también invita a todos a compartir y ampliar los criterios que permitirán elegir sabiamente el discurso que tomar dentro de los distintos ecosistemas digitales de los que todos forman parte. En el espectro de la práctica política, el gobierno siempre debe contrastar fuentes, y en el contraste de fuentes hay la escucha digital y otros datos de encuestas de contacto.

Te invitamos a ver la entrevista completa.

El pasado jueves 23 de octubre, nuestro director Marco López Paredes fue entrevistado en Radio Quito Platinum, dentro del programa La Revista Familia. Esta conversación formó parte de la gira de medios organizada para dar a conocer los eventos de la Global MIL Week 2025, impulsada por el OdeCom en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), entre el 27 y el 30 de octubre de 2025.

Durante la entrevista, Marco destacó un tema que se vuelve cada vez más urgente: la responsabilidad ética en el uso de la inteligencia artificial (IA). En un contexto donde los algoritmos mediáticos aprenden, generan y deciden a una velocidad sin precedentes, es esencial que las audiencias comprendan no solo cómo funcionan estas herramientas, sino también cómo discernir la información que producen y difunden., ya que existe mucha desinformación, información manipulada y falta de información alrededor.

Uno de los conceptos centrales de la conversación fue la Alfabetización Mediática e Informacional (AMI), un enfoque promovido por la UNESCO que busca dotar a las personas de las habilidades necesarias para analizar críticamente los mensajes, evaluar sus fuentes y actuar de forma responsable en los entornos digitales.

Marco López subrayó un punto clave: la inteligencia artificial carece de capacidad moral y ética para distinguir entre verdad y manipulación. Hoy resulta más difícil que nunca identificar contenidos creados con fines de desinformación, estafa o distorsión de la realidad, precisamente porque muchos de ellos son creados por sistemas automatizados que imitan con gran precisión el lenguaje y las emociones humanas. Esto afectaría sobre todo a las nuevas generaciones, que podrían perder la capacidad de pensar objetivamente por la limitación de respuestas simples creadas por la IA.

En este marco, los talleres y conferencias organizados por el OdeCom durante la Global MIL Week buscaron ofrecer herramientas prácticas para jóvenes, periodistas, fotógrafos y comunicadores. El objetivo fue claro: aprender a reconocer qué es verdadero y qué es manipulado, y sobre todo, cómo producir contenidos digitales con ética y conciencia en tiempos de inteligencia artificial.

La IA no es una amenaza en sí misma, pero su uso irresponsable sí puede serlo. Esa es, precisamente, la esencia de una alfabetización mediática que no solo enseña a usar herramientas, sino a comprender críticamente el mundo que estas herramientas están transformando.

Del 6 al 7 de noviembre de 2025, nuestros investigadores del OdeCom participaron activamente en el Seminario Internacional “Esfera Pública na Era dos Algoritmos”, organizado por el Laboratorio de Comunicación (LabCom) de la Universidade da Beira Interior (UBI) en Portugal.

El evento reunió a académicos y especialistas de distintas regiones del mundo para reflexionar sobre los impactos de la inteligencia artificial y las redes sociales digitales en la configuración contemporánea de la esfera pública. El seminario abordó problemáticas como la polarización, las cámaras de eco, los discursos de odio, las burbujas informativas y la opacidad algorítmica, al tiempo que exploró propuestas que fomenten una comunicación más transparente, ética y democrática.

En el primer día del evento, Marco López Paredes, director e investigador principal del OdeCom, ofreció una conferencia magistral centrada en la integración de la Red Iberoamericana de Jóvenes Investigadores en Ciencias de la Comunicación, destacando la importancia de fortalecer la colaboración entre investigadores emergentes en el ámbito comunicacional.

Por su parte, Jorge Cruz Silva, investigador principal del OdeCom, presentó junto a Luis Cuéllar (Universidad Estatal de Milagro – UNEMI) la ponencia titulada “Memoria digital y periferias: Comunidades ecuatorianas en torno al lost media”, en la que exploraron las formas en que las comunidades locales se apropian de los entornos digitales para preservar y resignificar contenidos culturales ausentes o perdidos en la red.

En el segundo día del evento, Marco presentó una ponencia central sobre «Memes, política y discursos de odio», enfocado en entender como estos elementos culturales crean nuevos mensajes y formas de pensamiento, generando significados polarizados.

La participación del OdeCom en este seminario reafirma su compromiso con la investigación crítica sobre los vínculos entre tecnología, comunicación y democracia, aportando desde América Latina al debate global sobre las transformaciones de la esfera pública en la era algorítmica.

El director e investigador principal del OdeCom, Marco López Paredes, fue entrevistado por UDLA Channel Ecuador para analizar los alcances y desafíos del activismo digital en la sociedad contemporánea. En la conversación, se habló sobre cómo las redes sociales han transformado las formas de participación ciudadana y cómo los entornos digitales reconfiguran la acción colectiva.

Explicó que el activismo digital constituye una nueva forma de participación democrática, caracterizada por la posibilidad de amplificar mensajes y movilizar comunidades en torno a causas sociales como la equidad de género, la sostenibilidad ambiental o los derechos culturales. Sin embargo, advirtió que esta expansión presenta también limitaciones estructurales vinculadas a la lógica algorítmica de las plataformas y a la volatilidad de la atención digital.

Además, se planteó que los fenómenos como la polarización, la desinformación y la amplificación de discursos emocionales son consecuencias directas del modo en que las redes priorizan la interacción inmediata y se resaltó que los algoritmos tienden a visibilizar los contenidos más polarizados antes que aquellos que promueven la reflexión o el debate informado.

En conclusión, Marco también destacó la necesidad de trascender la participación superficial del like o del share, proponiendo construir narrativas más sólidas y procesos de comunicación sostenibles que mantengan viva la causa más allá de la viralidad. En este sentido, el desafío del activismo digital radica en pasar del gesto simbólico a la acción transformadora y duradera.

Activismo Digital: La Transformación de la participación social en la era del click. (2025). UDLA Channel.